Այս պահին ժամանակակից աշխարհում իրական տղամարդկանց սուր պակասի իրավիճակ է։ Տարբեր տեսակի ենթամշակույթներ դիտարկելիս ինքնին հարց է առաջանում՝ ինչպիսի՞ն է տղամարդու կերպարը։ Ընդ որում, դրանից տուժում են ոչ միայն կանայք, այլեւ տղամարդիկ։ Առկա է արական պոպուլյացիայի ինքնորոշման ճգնաժամ. Այսպիսով, պատասխանելով որոշակի հարցին՝ մենք որոշեցինք դիտարկել տղամարդու իդեալի տարբեր տարբերակներ։ Ի վերջո, ինչ էլ ասես, իսկապես առնական կերպարի հարցը մտածող մարդուն տանում է դեպի ուժեղ սեռի ներկայացուցչի իդեալական կերպար։ Որպեսզի հոդվածն այնքան էլ ձանձրալի չլինի, մենք որոշեցինք մի թույն կոկտեյլի մեջ խառնել ֆիլմի հերոսներին, գրական կերպարներին և սովորական մարդկանց։
Բնավորության որոշումը և դրա ձևավորումը
Ակադեմիական կերպարների սահմանումները ձանձրալի են և դժվար հասկանալի անպատրաստ ընթերցողի համար, ուստի մենք կփորձենք պատասխանել կերպարի հարցին մեր ձևով և հնարավորինս պարզ:
Կոնֆուցիուսն ասել է. «Մտք ցանիր, գործ ես հնձում, գործողություն ցանում, դու կհնձես.սովորություն, սովորություն ցանիր, բնավորություն ես հնձում, բնավորություն ցանում, ճակատագիր ես հնձում»:
Այսպիսով, բնավորությունը անհատականության ներքին գծերի համակարգ է, որը որոշում է մարդու վերաբերմունքն իր, աշխարհի և այլ մարդկանց նկատմամբ:
Ինչպես է այն ձևավորվում, հոգեբանությունը, իհարկե, գիտի, բայց այս ամենն ավելի շատ վարկածի է նման։ Թե ինչու է հենց մարդն այսպիսին, այլ ոչ թե մեկ ուրիշը, դեռ առեղծված է։ Բայց հոգեբանները դեռ կարող են ընդհանուր ուրվագիծ գծել: Երկու հիմնական գործոն կա՝ դաստիարակություն և ֆիզիոլոգիական անհատական առանձնահատկություններ։ Ելնելով դրանից՝ կարելի է ասել, որ արական բնավորությունը բարենպաստ արտաքին պայմանների և ներքին որակների հավասարակշռված հարաբերակցություն է։ Օրինակ. Ծնողները իրենց երեխայի մեջ սերմանում են նպատակներ դնելու և նպատակներին հասնելու սովորություն: Դա տեղի է ունենում նաև հակառակը՝ մարդն իր մեջ ձևավորում է ներքին միջուկ՝ հարազատների վնասակար ազդեցությունից խուսափելու և նրանց ազդեցությունից հեռու մնալու համար։ Մի խոսքով, դա տարբեր կերպ է լինում, բայց երբ քսանհինգն անց ես, ուրեմն ծնողներիդ վրա տրտնջալն արդեն ամոթ է։ Եթե այս տարիքում մարդը ոչ ոք չի դարձել, ապա սա զուտ իր խնդիրն է։ Սա «սահմանող կերպար» թեմայի մասին է։
Պրոլետար
Ռուսական հողի վրա դեռ կան այնպիսիք, ովքեր չեն վաճառում բջջային հեռախոսներ, ապահովագրություն, նրբերշիկ և այլն։ Կարող է ավելի կարճ լինել՝ դեռ կան առևտուր չանողներ։ Նման տղամարդիկ աստիճանաբար մահանում են, քանի որ անհետանում է նրանց բնակավայրը: Խոսքն, իհարկե, աշխատանքային մասնագիտությունների մարդկանց մասին է։ Օրինակ բերեք գործարանում աշխատող մարդուն:
Ընթերցողը կասի.սա իդեալ է, իսկ որտե՞ղ է տղամարդու կերպարը: Հարգելի ընթերցող, համբերություն ունեցեք և պատկերացրեք պարզ աշխատողի կյանքը։ Նա վեր է կենում ամեն օր, բացի հանգստյան օրերից, ժամը 6:30-ին, և այդպես 30 կամ 60 տարի (սովորաբար նրանք բավականին շուտ են գալիս գործարան): Այստեղ որոշակի խիզախություն է անհրաժեշտ օրեցօր այսպես ապրելու համար։
Պրոլետարի թույլ և ուժեղ կողմերը որպես տեսակ
Սոցիալիստների և այլ հավակնոտ աղջիկների համար դժվար է հավատալ, որ տղամարդու այս տեսակը կարող է գրավել: Եվ այնուամենայնիվ դա այդպես է։ Նույնիսկ կարելի է ասել, որ տղամարդու այս կերպարը ուժեղ բնավորություն ունի։
Արժանապատվություն. Տղամարդն այս դեպքում հաղթում է կանանց իր պարզությամբ, նրբությունների բացակայությամբ։ Եթե պրոլետարը չունի անձնական լուրջ թերություններ, ապա նա կարող է նույնիսկ միջին խավին պատկանել եկամուտով։
Դժբախտությունն այն է, որ ամեն դեպքում մարդուն ճնշում է աշխատանքային առօրյան և դրա մեջ ավելի բարձր իմաստի բացակայությունը։
Եթե պրոլետարը վատ սովորությունների հակված մարդ է, ապա նա կաշխատի ի շահ ընտանիքի և երեխաների։ Ճիշտ է, դրա համար նրան պետք է զգայուն և հասկացող կին։
Թերություններ. Այստեղ պետք է ասել, որ ֆիզիկական աշխատանքի ծանրությունը ներառում է հանգստի որոշակի տեսակներ, որոնք լավ չեն խոստանում դրանք զբաղվող անձին։ Օրինակ, մենք կարող ենք հիշել այնպիսի գրական հերոսի լվացքի գործընկերոջ կյանքի մոդելը, ինչպիսին Մարտին Էդենն է։
Մենեջերը մեր ժամանակի հերոսն է
Դժվար է ասել, թե արդյոք մենեջերի հավաքական կերպարը տղամարդու կերպար ունի։ Բայց հաշվի առնելով, որ հիմա մենք ունենք գրեթե բոլոր մենեջերները, ապա, հավանաբար, ունենք։ Պատկերացրեք, որ առաջնորդըխանութը սկզբում մոտեցավ որպես հավաքարար, իսկ հետո մի շարք պատահարների շնորհիվ դարձավ տնօրեն։
Չնայած, հավանաբար, ռուսական իրողություններում նման սցենար դժվար է պատկերացնել։ Ի դեպ, «Իմ հաջողության գաղտնիքը» ֆիլմի սյուժեն գլխավոր դերում Մայքլ Ջ. Ֆոքսի մասնակցությամբ կառուցված է լավ կազմակերպված պատահարների շղթայի վրա։
Մենեջերը նախանձելի փեսա՞ն է:
Արժանապատվություն. Եթե պատկերացնենք, որ Ռուսաստանում դեռ կա այդպիսի մարդ (չնայած դա անհավանական է), ապա նրա անկասկած ուժեղ կողմը կլինի այն, որ նա բարձրացել է հենց հատակից և գիտի փողի արժեքը։ Ամեն ինչի ինքն է հասել։ Մեր ժամանակների երևակայական հերոսի մասին միանշանակ կարելի է ասել, որ նա ուժեղ բնավորություն ունի։ Կյանքում գրեթե ցանկացած ձեռքբերում հիմնված է տոկունության վրա: Նման դեպքերում մարդիկ ասում են, որ մարդն ունի միջուկ։
Բացասական որակներ. Այստեղ դժվար է ասել, մենեջերը մասնագիտական որևէ կոնկրետ դեֆորմացիա չի ենթադրում։ Ամեն ինչ կախված է անձից: Ավելի բարձրանալով սոցիալական սանդուղքով:
միջին գործարար
Օրինակ, գավառական քաղաքում շինարարական ընկերության սեփականատեր, պարտադիր չէ, որ փոքր լինի: Ընդհանուր առմամբ, փաստորեն, ընկերությունը կարող է լինել ցանկացած, նույնիսկ փափկավոր շարֆերի արտադրության համար։ Հիմնական բանը սա չէ. Այս տեսակը որոշում է համեմատաբար բարձր եկամուտ և ինքնարժեքի զգացում: Նա սովոր չէ սեփական ցանկությունների սահմանափակումներին։ Եթե ինչ-որ մեկը հարցնի՝ տղամարդու կերպարը նրա մասին է: Իհարկե, Ռուսաստանում սեփական բիզնեսը կազմակերպելու համար պետք է ոչ միայն տոկունություն, այլև քաջություն ունենալ։
Մասնագիտությունը խիստազդո՞ւմ է գործարարի վրա ընտանեկան կյանքում:
Դժվար է ասել, ամեն ինչ անհատական է։ Ամեն ինչ կախված է յուրաքանչյուր անհատի բարոյական բովանդակությունից։ Դժվարությունն այն է, որ բիզնեսը կարող է արմատավորվել մարդու մեջ, կամ պարզապես կարող է լինել աշխատանք, որը մարդը լավ է անում: Հետեւաբար, հնարավոր են տատանումներ: Երբ լավ մարդն է ընտանիքին ուղղված, նա օրինակելի ամուսին կլինի։ Եթե ընտանիքը նրան քիչ է հետաքրքրում, և նա դաշինք է կնքել հանուն կենցաղային հարմարությունների, ապա այդպիսի տղամարդը կնոջը կվերաբերվի որպես ներքին իրի։ Երեխաները, այս դեպքում, կընկալվեն որպես մի բան, որը «պետք է լինի», բայց նրանք, որպես կանոն, ամբողջովին կնոջ հոգսն են։
Մի կարծեք, որ սա դժոխք է: Որոշ կանայք ոչ միայն համակերպվում են այս դրության հետ, այլև կրքոտ ձգտում են դրան: Նրանք պատրաստ են փոխանակել իրենց ազատությունը ոչ թե առօրյա հարմարավետության, այլ ինչ-որ սոցիալական ու էկզիստենցիալ երաշխիքների հետ՝ չիմանալով, որ իրականում դրանք գոյություն չունեն։ Ոչ ոք չի կարող հարյուր տոկոսով ոչինչ խոստանալ։
Միլիոնատեր
Վերջապես մենք հասանք ժամանակակից կանանց մեծամասնության պատկերակին: Եվ նույնիսկ թերություններ փնտրելը ինչ-որ կերպ անհարմար է: Որովհետև միլիոնատերը, կանանց մեծ մասի տեսանկյունից, «հյուսված է ոչ այլ ինչից, բացի ամուր առաքինություններից», ինչպես հայտնի ֆիլմի հերոս Է. Ռյազանովը: Բայց մեր խնդիրը վերլուծությունն է, ուստի եկեք շեղվենք այս ավանդույթներից և համարձակորեն շտապենք հարուստի թերությունները փնտրել։
Իհարկե, ըստ կանանց, նա ուժեղ տղամարդ է։ Նրա հզորության ապացույցը հենց այն միջոցն է, որը նա կարողացել է վաստակել։
Այն ժամանակ, երբ շատ բան արժեւորվում է փողով, մարդիկ պատրաստ են երկրպագել նրան, ով կարող է ընտելացնել իրենց:
Թերություններմիլիոնատեր նման տեսակի
Անհարմար է, բայց դեռ պետք է կոտրել այս թեթև տեսքը:
Առաջին հերթին միլիոնատիրոջ կինը բան է և գործիք, ոչ թե մարդ:
Երկրորդ՝ կինը, ով ամուսնանում է հարուստ տղամարդու հետ, իրեն չի պատկանում։ Նա ազատ չէ։
Երրորդ՝ ամբողջական ոչ պետական դրույթը կարող է մեկ ոչ այնքան հաճելի պահի վերածվել լիակատար փլուզման և բացարձակ աղքատության։ Միլիոնատերերն ունեն լավ իրավաբաններ, ինչը նշանակում է լավ մտածված ամուսնական պայմանագրեր։
Սա «ուժեղ տղամարդ» կոչվող պատկերի հակառակ կողմն է՝ միլիոնատեր մոդել։
Սուպերհերոսները իդեալնե՞րն են:
Ինչու է Բեթմենը կամ Սարդ-մարդը այդքան հիացած կանանց մեջ: Դժվար չէ բացատրել. Սուպերհերոսները կնոջ երազանքն են, որն իրականանում է: Բրյուս Ուեյնը մի կողմից միլիոնատեր է, իսկ մյուս կողմից՝ արդարության զգացումը նրան խորթ չէ։ Նա հանցագործության մարտիկ է և Գոթեմի մութ ասպետ: Մի խոսքով գեղեցիկ տղամարդ։ Ի դեպ, Բ. Ուեյնը նույնպես երազանք է, քանի որ նա այն քիչ մարդասեր, մարդասեր մեծահարուստներից է։ Նույնիսկ ինչ-որ կերպ ամոթալի է հարցնել՝ արդյոք նա տղամարդու բնավորություն ունի: Իհարկե! Դեռ կուզե՜ Տեստոստերոնը պարզապես դուրս է գծապատկերներից:
«Սարդը» շատ ավելի համեստ կերպար է։ Նա պարզապես հիմար լուսանկարիչ է: Ոչ այնքան գեղեցիկ, որքան Բրյուս Ուեյնը, բայց դեռ սրամիտ:
Երկու կերպարների մեջ էլ գլխավորն այն է, որ նրանք հերոսներ են: Յուրաքանչյուր կին ունի փոքրիկ աղջիկ, ով երազում է արքայազնի մասին: Բեթմենն այս առումով ավելի ոճային տարբերակ է, քան թագավորի դասական որդին, իսկ ձիերն այժմ նորաձևությունից դուրս են, Բեթմոբիլն այլ խնդիր է։
Ամուսնացած էսուպերհերոս. Կարելի՞ է պատկերացնել:
Մտքիս է գալիս մի հին կատակ. «Իդեալական ամուսինը խուլ-կույր-համր ծովային նավապետն է»: Իսկապես, չարի դեմ պայքարողն այդքան էլ չի տարբերվում այդպիսի նավաստիից։ Հետեւաբար, կոմիքսների հերոսները միայն ընկերուհիներ ունեն, բայց կին չունեն։ Հակառակ դեպքում նրանք կգերանային ու կազատվեին, և պետք է թոշակի անցնեին, իսկ դա ո՞ւմ է պետք։
Ոչ, հերոսներին պետք է հանգիստ թողնել. Սա ավելացնում է նրանց ռոմանտիզմի պատկերը: Բացի այդ, նրանք միշտ երիտասարդ են, սեռական ակտիվություն և ջենտլմեններ։ Եթե «սարդը» կամ Բեթմենը ջենթլմեն չէ, ուրեմն նա արդեն չարագործ է։ Սա այնքան տխուր կյանք է սուպերհերոսների համար՝ միայն լավի շրջանակներում միշտ և ամենուր: Ի դեպ, նշանակություն չունի՝ մարդը չար է, թե բարի (կամ հերոս), բայց տղամարդու բնավորությունը դրանից չի տուժում։ Տղաները կարող են լինել ամեն ինչ:
Իրական և երևակայական գրողներ
Իսկական գրողները հակված են ձանձրալի լինել և անընդհատ գրում են, այստեղից էլ նրանց անունը: Ուստի դրանց մասին խոսելն այնքան էլ հետաքրքիր չէ։ Մենք ավելի լավ կխոսենք այն գրողների մասին, ովքեր ծանոթ են ընթերցողներին և հեռուստադիտողներին. Մ. Ա. Բուլգակովի գլխավոր վեպից Վարպետի և ապստամբ գրող Հանկե Մուդիի մասին::
Վարպետը բոլոր ռոմանտիկ աղջիկների երազանքն է։ Նա խելացի է, գեղեցիկ, տաղանդավոր։ Սրանք նրա բնավորության լավագույն հատկանիշներն են։ Ճիշտ է, միեւնույն ժամանակ նա չունի թափանցող ուժ, խոցելի, ցավոտ։ Այսինքն՝ Վարպետը ոչ թե տղամարդու, այլ ընդհանրապես ստեղծագործող մարդու նման ընդհանրացված իդեալ է։ Վարպետը ինչ-որ իմաստով շատ կանացի կերպար է։ Բայց աղջիկներին, ովքեր փողով չեն հետաքրքրվում, բայց մաքուր ու մեծ սեր են ուզում, դա շատ հարմար է։
Հատկանշական է, որ Վարպետն ու Մարգարիտան չէին կարող միասին լինել երկրի վրա, այլ միայն խաղաղության մեջ (մենք միտումնավոր չասացինք «երկնքում», քանի որ ամբողջովին պարզ չէ, թե կոնկրետ որտեղ է զույգը գտնվում եզրափակչում. վեպը): Եվ սա բացարձակապես ճիշտ է։ Եթե դուք շարունակեք այս սիրո գիծը երկրի վրա, ապա լավագույն դեպքում Մարգարիտան և Վարպետը իրենց ողջ կյանքում սիրեկաններ կլինեին, իսկ վատագույն դեպքում՝ Վարպետը կվերանար գժանոցում, և նա ինքնասպան եղավ:
Եթե մտովի կտրեցիք զույգի ճանապարհորդությունը Վոլանդի հետ, ապա սա ավարտվեց. Ամեն ինչ լավ ավարտվեց։ Բոլորը մահացել են։ Իսկ նրանք, ովքեր չմահանան, խելագարվեցին։
Հայտնի է, որ Հենքը հիմնված է Չարլզ Բուկովսկու վրա: Պետք է ասեմ, որ Հենքը «կեղտոտ ռեալիզմի» հիմնադիրի մեղմացած և «խիստ սանրված» կերպարն է։ Ինչ անել, Հոլիվուդը մեղանչում է գեղեցիկ նկարների թուլությամբ. Իրականում, եթե Բուկովսկուն առաջարկեին արմատական ընտրություն ալկոհոլի և կնոջ միջև, նա կմնար առաջինի հետ: Բարեբախտաբար, նման ընտրության իրականությունը չառաջարկեց, և նա անսահմանափակ քանակությամբ միջամտեց երկու նյութերին իրար մեջ։
Եթե սա կարդացող տիկիններից մեկն ասի ոչ, մեզ ընդհանրապես չի գրավում Հենքը, նրանք խաբում են կամ մեզ, կամ իրենց, քանի որ սերիալի վարկանիշները չեն ստում։ Եվ հաստատ միայն տղամարդիկ չեն դիտում:
Հենքը դուր է գալիս կանանց, քանի որ հեռուստադիտողին առաջարկվող գրողը իսկական վատ տղայի դաժան կերպար է (նրա կերպարը, պետք է ասեմ, որ այդպես է): Անկեղծ լինենք, սրիկաներին միշտ ավելի շատ կանայք են դուր եկել, քան լավ տղաները։ Ս. Դովլաթովը նաև «Փոխզիջում» գրել է. «Ահա ես լավ եմ.իսկ ո՞ւմ եմ պետք ես Բոլոր հիանալի տղաների դասական հարցը։
Հենքը հիպնոսացնում է կանանց, քանի որ նա մաքուր տեստոստերոն է (նույնիսկ ավելի շատ, քան Բեթմենը): Նա մարմնավորում է յուրաքանչյուր աղջկա վաղեմի երազանքը վատ, բայց հմայիչ սիրավեպի մասին:
Ի դեպ, և եթե զուգահեռ անցկացնենք գրողների երկու երևակայական կերպարների միջև, ապա կստացվի հետևյալը՝ եթե Վարպետը ծնվեր մեր ժամանակներում, նա կարող էր վերածվել Հենքի։ Ահա թե ինչպես է 21-րդ դարն ավելի վատ, քան 20-րդը։
Կնքահայրը որպես ընտանիքի տղամարդու իդեալ. «Կինը կարող է անփույթ լինել, տղամարդը՝ երբեք»
Պարզ է, որ բոլոր նախորդ ֆիլմերի հերոսներն ու գրական հերոսները վատ ամուսիններ կլինեն, բայց ոչ կնքահայրը՝ Դոն Վիտո Կորլեոնեն: Իհարկե, պայմանով, որ հրաժարվենք նրա մասնագիտական գործունեությունից և դրա հետ կապված յուրահատկություններից։
Մայքլի հայրը ինչ-որ կերպ ընտանիքի իդեալական ղեկավարն է։
- Խելացի. Սրամիտ.
- Միշտ պաշտպանում է իր ընտանիքը:
- Կանանց, ալկոհոլի և մոլախաղերի սիրահար չեմ: Այլ կերպ ասած՝ ոչ մի վատ սովորություն։
- Չնայած ընտանիքում իր գլխավոր դերին, նա քնքշորեն և քնքշորեն սիրում է իր կնոջը՝ իր երեխաների մորը:
- Սիրուն (գուցե նույնիսկ չափից դուրս) իր երեխաները:
Նույնիսկ Դոն Կորլեոնեի կերպարի այս մակերեսային վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ նրա մեջ գերակշռում են տղամարդկային բնավորության դրական գծերը։ Եվ արտահայտությունը ֆիլմի եռերգության երկրորդ մասից, երբ Վիտոն ընկերոջ հետ գնում է թատրոն, որտեղ խաղում է վերջինիս ընկերուհին, և նա ապագա կնքահորը հարցնում է. «Վիտո, նա իսկապե՞ս գեղեցիկ է»: - «Քեզ համար, գուցեինձ համար գոյություն ունեն միայն իմ կինն ու երեխաները»:
Ո՞ր կինը չէր ցանկանա լսել իր հասցեին նման խոսքեր։ Մի խնդիր՝ ոչ բոլորն են հաշտվելու Դոն Վիտոյի բարոյական կերպարի հետ։ Մաֆիայի ղեկավարի բնավորությունն ու անհատականությունը պարզապես հիասքանչ կլիներ, եթե նա ձեռքերը չխեղդեր արյան մեջ։
Իդեալների շքերթ
Մարլոն Բրանդոյի, Ֆրենսիս Ֆորդ Կոպոլայի և Մարիո Պուզոյի համատեղ ստեղծած պատկերը պսակում է մեր հոդվածը։ Դրա արդյունքը մի փոքր տխուր է, այն է՝ մենք եկել ենք այն եզրակացության, որ ունենք որոշակի սոցիալական խմբերի ներկայացուցիչներ (պրոլետար, մենեջեր, գործարար, միլիոնատեր), որոնք իդեալներ են համարվում միայն թյուրիմացության պատճառով, քանի որ «ամեն մեկն ունի իր թերությունները. », և կինոյի հերոսներ, որոնցից միայն մեկն է ընդհանուր առմամբ հարմար ամուսնության համար։
Եթե ինքներս մեզ հարցնենք, թե ինչ որակներ պետք է ունենա ժամանակակից տղամարդը, պատասխանը միանշանակ կլինի։ Տղամարդկանց ներկայացուցիչն այսօր օժտված է հետևյալ հատկանիշներով՝.
- Աշխատելի.
- Գեղեցիկ.
- Կոկիկ.
- Նա լավ փող է աշխատում։
- Սիրում է կանանց։
- Ձգտում ամուր հարաբերությունների.
- Կոլեկտիվիստ՝ ըստ կորպորատիվ էթիկայի և անհատական ոգով: Իդեալում, այս հատկությունները պետք է ինչ-որ կերպ միաձուլվեն՝ ձևավորելով ներդաշնակ միասնություն։
- Շատ չի խմում (տարեկան մեկ շնչին բաժին ընկնող 15 լիտր ալկոհոլ օգտագործող երկրի համար սա կարևոր պարամետր է):
Սկզբունքորեն, այստեղ ներկայացված տեսակներից ցանկացածը (նկատի ունի միայն իրական «օրինակները») կարող է ձգտել ժամանակակից տղամարդու իդեալին, որը մարմնավորում է տղամարդու լավագույն հատկանիշները։ Արական բնավորությունը, համապատասխանաբար, առումովիրական դիտումները պետք է լինեն այսպիսին:
Մենք բոլորս մեր կերպարի դարբնիկներ ենք
Պարզ է, որ իսկական տղամարդը կարող է լինել միայն ճիշտ, հարմար կնոջ մոտակայքում։ Եթե աղջիկն ամեն երեկո հանդիպում է իր ընկերոջը անվերջ պահանջների հոսքով, ապա դժվար թե կարելի է հույս դնել այն փաստի վրա, որ նա կդառնա իդեալական տղամարդ: Թեեւ, թերեւս, նման կոչը ոմանց մոտիվացնում է։ Այսինքն՝ իրականում կերպարը տարբեր է, ամեն մեկն իրն ունի։ Բայց մենք բոլորս կարող ենք մի փոքր ավելի լավանալ:
Գլխավորը հասկանալն այն է, որ ոչ ոք անհույս չէ (բացառությամբ, թերևս, թմրամոլից և վերջին հարբեցողից), հմուտ վարպետը կարող է արվեստի գործ ստեղծել նույնիսկ վատ նյութից։
Ուրեմն կինը չպետք է սպասի, որ ժամանակակից տղամարդու իդեալը հայտնվի իր ձեռքում, այլ նա միշտ կարող է ստեղծել այն եղածից, որովհետև կան քիչ արքայազներ (նաև կատարելություններ), և չկան: դրանք բավական են բոլորի համար:
Տղամարդու արտաքինը, ով ընկել է նրա ձեռքը, կարելի է փոխել, նրան կարելի է դրդել փող կորզել. Իհարկե, ոչ թե տապակով, այլ բացառապես սիրալիրությամբ ու լավ վերաբերմունքով։ Երբ քանդակագործը քարի կտոր է ստանում, նա առաջին հերթին գնահատում է նյութի որակը, դրա հեռանկարները։ Այսպիսով, կինը, նայելով տղամարդուն, պետք է տեսնի ոչ թե այն, ինչ նա է, այլ այն, թե ինչ կարող է դառնալ։ Եկեք չթաքցնենք մարդկային իսկական էությունը տեսնելու ունակությունը. սա մեծ արվեստ է, և տարիներ են պահանջվում սովորելու համար:
Ամփոփելով՝ մենք ուզում էինք ոչ միայն խոսել տղամարդու լավագույն հատկանիշների մասին, այլև մի փոքր զվարճացնել և զվարճացնել ընթերցողին։ Մենք չգիտենք, թե արդյոք ունենքհաջողություն այս հարցում, բայց մենք ուզում ենք հավատալ, որ այո։ Ամեն դեպքում, բնավորության մեր դասակարգումը գիտական չէր, բայց, այնուամենայնիվ, կային տղամարդկանց որոշակի տեսակների տարբերակիչ հատկանիշներ։ Եվ սա պետք է օգտակար լինի ընթերցողին։
