Կարծրատիպավորումը ցանկացած մարդկանց, իրադարձությունների, երևույթների կայուն ներկայացման կամ կերպարի ձևավորման գործընթաց է: Այն բնորոշ է այս կամ այն սոցիալական համայնքի ներկայացուցիչներին։ Եկեք մանրամասն քննարկենք, թե ինչպես է առաջանում ընկալման կարծրատիպային ձևավորումը:
Ընդհանուր բնութագրեր
Տարբեր սոցիալական համայնքներ, իդեալական (պրոֆեսիոնալ) և իրական (ազգեր) զարգացնում են որոշակի փաստերի կայուն բացատրություններ, ստեղծում են երևույթների սովորական մեկնաբանություններ: Այս գործընթացը միանգամայն տրամաբանական է, քանի որ կարծրատիպավորումը օգտակար և անհրաժեշտ գործիք է աշխարհը հասկանալու համար։ Նրա օգնությամբ դուք կարող եք արագ և որոշակի մակարդակով պարզեցնել մարդու սոցիալական միջավայրը։ Այդպես ամեն ինչ պարզ է դառնում, հետևաբար՝ կանխատեսելի։ Կարծրատիպավորման մեխանիզմը կապված է մարդուն ամեն րոպե հուզող հսկայական սոցիալական տեղեկատվության սահմանափակման, ընտրության, դասակարգման հետ։ Այս գործիքը պայմանավորված է սեփական խմբի օգտին ուղղված գնահատողական բևեռացումով: Այն տալիս է անհատինանվտանգության և որոշակի համայնքին պատկանելու զգացում:
Ֆունկցիաներ
Գ. Թաջֆելն առանձնացրել է չորս խնդիր, որոնք լուծում է կարծրատիպերը։ Սա է՝
- Հանրային տեղեկատվության ընտրություն։
- Պոզիտիվ «ես-պատկերի» ձևավորում և պահպանում.
- Ստեղծում և պահպանում է խմբային գաղափարախոսություն, որն արդարացնում և բացատրում է իր վարքագիծը:
- Պոզիտիվ «Մենք-իմիջի» ձևավորում և պահպանում.
Առաջին երկու գործառույթները կատարվում են անհատական մակարդակում, վերջին երկուսը` խմբային մակարդակում:
Պատկերների առաջացումը
Կարծրատիպավորումը գործընթաց է, որը կապված է հասարակության որոշակի իրավիճակների հետ: Յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում որոշակի պատկեր հաջողությամբ ավարտեց վերը նշված առաջադրանքները և, համապատասխանաբար, ստացավ կայուն ձև: Այնուամենայնիվ, սոցիալական պայմանները, որոնցում ընթանում է խմբի և դրանում գտնվող մարդկանց կյանքը, փոխվում են ավելի արագ, քան նրանում առաջացած կարծրատիպերը։ Արդյունքում կայուն պատկերը սկսում է գոյություն ունենալ առանձին, ինքնուրույն: Միևնույն ժամանակ, դա ազդում է այս խմբի հարաբերությունների զարգացման վրա այլ համայնքների, կոնկրետ անձի՝ այլ մարդկանց հետ: Երբ առաջանում են կարծրատիպեր, դրանք հաճախ անցնում են «հանրային դերանունների» ձևավորման օրինաչափության հետ կապված՝ «նրանք-մենք-ես»:
Բացասական բովանդակություն
Ընտանիքի մակարդակում կարծրատիպերի վերաբերյալ մշտական առասպելներ կան: Առաջինն այն է, որ կայուն կերպարը համարվում է մոդելգաղափարներ մեկ այլ խմբի մասին, որոնք պարունակում են հիմնականում թշնամական, բացասական հատկանիշներ: Այս դրույթը ապակողմնորոշիչ է։ Հոգեբանության մեջ կարծրատիպերը պատասխան են մարդկանց խմբերի միջև իրական հարաբերություններին: Կայուն պատկերները, որոնք առաջանում են այս դեպքում, հագեցած են այն հույզերով, որոնք բնորոշ են կոնկրետ հաստատված փոխազդեցություններին։ Մի իրավիճակում խմբերի միջև տարբերությունների սուբյեկտիվ աճի միտումը կարող է կրճատվել գրեթե զրոյի: Այս դեպքում առաջանում է համակրանք, ձևավորվում են այլ խմբերի գրավիչ պատկերներ, գուցե նույնիսկ լույսի, անվնաս հեգնանքով։ Մեկ այլ իրավիճակում հարաբերությունները կարծրատիպային են՝ չարամիտ սարկազմի, բացասական և երբեմն նվաստացուցիչ բնութագրումների տեսքով։
Դոգմա
Երկրորդ առասպելը վերաբերում է հենց կարծրատիպի ընկալմանը։ Այն մարդը, ով մտածում է ֆիքսված պատկերներով, հաճախ ճանաչվում է որպես աղքատ և անհեռանկար մտավոր մոդելների կրող: Հոգեբանության մեջ կարծրատիպավորումը մի երեւույթ է, որը չի կարելի բնութագրել որպես լավ կամ վատ: Ուրիշ բան, որ այս կայուն կերպարի հնարավորությունները լոկալ են։ Դրանք սահմանափակված են դերախաղային իրավիճակի, միջխմբային ընկալման շրջանակով։ Կայուն մոդելները միջանձնային փոխըմբռնման իրադարձություններին փոխանցելիս, դրանք փոխարինելով այլ անհատների համար ավելի նուրբ թյունինգ գործիքներով, տեղի է ունենում հաղորդակցության և փոխազդեցության աղավաղում, ոչնչացում:
Ֆիզիոգնոմիկ կրճատում
Իր էությամբ ներքին հոգեբանականը գնահատելու փորձ էանձի առանձնահատկությունները, նրա գործողությունները և կանխատեսել նրա գործողությունները՝ հիմնվելով նրա խմբին բնորոշ արտաքինի բնորոշ հատկանիշների վրա: Այս մեխանիզմը շատ ակտիվ է ազգամիջյան փոխհարաբերություններում։ Ֆիզիոգնոմիական կրճատումը շատ հաջող է գործում ամենապարզ սոցիալական հարաբերություններում։
Խմբային ֆավորիտիզմ
Այն ներկայացնում է սեփական խմբի անդամներին այլ կոլեկտիվների համեմատությամբ սիրաշահելու միտում: Պարզ ասած՝ «մերոնք ավելի լավն են, քան մերը»: Դրանով է բացատրվում այն փաստը, որ օտար քաղաքում մարդիկ շատ գոհ են հայրենակիցներից, իսկ մեկ այլ երկրում՝ հայրենակիցներից։ Այնուամենայնիվ, այս երեւույթը միշտ չէ, որ տեղի է ունենում: Ֆավորիտիզմը բնորոշ է ոչ բոլոր խմբին, այլ միայն նրանց, որոնք հաջողությամբ զարգանում են, ունեն ներքին արժեհամակարգի դրական համակարգ և առանձնանում են համախմբվածությամբ։ Թիմերում, որտեղ տեղի են ունենում հակամարտություններ, քայքայում, նպատակների վերակառուցում, կարող է ժամանակ չմնալ բարենպաստ միտումի համար։ Ընդ որում, հնարավոր է նաև ճիշտ հակառակը. Դա կդրսևորվի մյուս խմբի անդամների նկատմամբ սիրաշահումով։
կարծրատիպային էֆեկտ
Ըստ Սնայդերի, համառ պատկերները կարող են ձևավորել իրենց իրականությունը: Այս դեպքում նրանք սոցիալական փոխազդեցությունն ուղղում են այնպիսի ուղղությամբ, որ կարծրատիպային ընկալվող անձը սկսում է իր գործողություններով հաստատել մեկ այլ անհատի համապատասխան տպավորություններն իր մասին։ Նման կերպարը, որն ունակ է նոր իրականության ծնունդ տալ, համապատասխան անուն ստացավ։ Այն կոչվում է «ակնկալիքների կարծրատիպ»։ դիտորդը, ըստընկալման (զգայական) հետազոտություն, ձևավորում է վարքի իր ռազմավարությունը դիտարկման օբյեկտի նկատմամբ և սկսում է այն իրականացնել: Վերջինս էլ իր հերթին կառուցում է գործունեության իր գիծը, բայց ելնում է նշված մոդելից և հետևաբար դրա մասին ձևավորվող սուբյեկտիվ կարծիքից։ Եթե դիտորդը հեղինակավոր անձնավորություն է, ապա դիտարկվողը կձգտի տեղավորվել առաջարկվող ռազմավարության մեջ: Արդյունքում սուբյեկտիվ գնահատումը ուժի մեջ կմտնի։
կարծրատիպեր, նույնականացում, կարեկցանք
Խմբերի ներսում կայուն պատկերներ ձևավորելու գործընթացը քննարկվել է վերևում: Կա նաեւ նույնականացման երեւույթը. Դա նմանություն է մեկ այլ անհատի: Սա դրսևորվում է՝ փորձելով հասկանալ մարդու տրամադրությունը, վիճակը, վերաբերմունքն իր և աշխարհի նկատմամբ՝ իրեն իր տեղը դնելով, միաձուլվելով իր «ես»-ի հետ։ Կապակցված հասկացությունը ինչ-որ իմաստով կարեկցանքն է: Այն ներկայացնում է անհատի հուզական ֆոնի ըմբռնումը: Տերմինը ներկայումս օգտագործվում է տարբեր իմաստներով. Կարեկցանքի հիմքը այլ մարդու հոգում կատարվողը ճիշտ պատկերացնելու կարողությունն է։ Թե՛ առաջին, թե՛ երկրորդ դեպքում որոշակի խմբերում ձևավորված կայուն պատկերները, որոնց կարող են պատկանել դիտարկվող անձինք, նույնպես կարող են փոքր նշանակություն ունենալ։
