Հոգեբանության մեջ բնավորությունը մեկնաբանվում է ոչ միանշանակ. Դժվար է այն տարբերել խառնվածքից։ Դա չափազանց կապված է «անհատականություն» հասկացության հետ։ Հոգեբանության գրականության մեջ այս տերմիններն օգտագործվում են որպես հոմանիշներ։ Բնավորությունը կախված է անհատականությունից, իսկ անհատականությունն ազդում է բնավորության վրա: Բայց այս հասկացությունները չպետք է շփոթել:
Հոգեբանության մեջ բնավորությունն ավելի նեղ սահմանում ունի: Սա մարդկային հատկությունների ամբողջություն է, որն արտացոլում է տարբեր իրավիճակների վարքագծի և արձագանքման ձևերը: Կարելի է ասել, որ սրանք անհատի գծերն են, որոնք որոշում են նրա վերաբերմունքը այլ մարդկանց կամ աշխատանքի նկատմամբ։ Իսկ եթե գնահատական է տրվում մարդու բնավորությանն ու անձին, ապա այդ հասկացությունների համար դա կարող է նույնը չլինել, իսկ որոշ դեպքերում լինել ուղիղ հակառակը։ Ամենօրյա տերմինաբանությունը հուշում է, որ դրանք բոլորովին այլ կազմավորումներ են։
Որպես օրինակ կարող եք վերցնել ականավոր անհատականություններ, ովքեր ունեին «ծանր» կամ «թույն» բնավորություն: Բայց դա նրանց չխանգարեց դառնալ «կրեատիվ» ու «ականավոր» մարդիկ։ Եվ սա վկայում է, որ այս երկու հասկացությունները նույնը չեն։ Ասում են, որ անհատականության ստեղծման արդյունքներն օգտագործում են սերունդները, իսկ անձին շրջապատող մարդիկ առերեսվում են բնավորության հետ։
Հեղինակները, ովքեր ուսումնասիրում են բնավորությունը հոգեբանության մեջ, շեշտում են, որ այն կարող է ավելի քիչ կամ ավելի արտահայտված լինել:
Մարդկային վարքագծի ինտենսիվության երեք տեսակ կա. Սա հոգեբանության մեջ ձևավորում է կերպարների հետևյալ տեսակները՝
- «նորմալ»;
- արտասանվում է (ընդգծում);
- ծանր շեղումներ (հոգեբուժություն):
Առաջին երկու սահմանումները վերաբերում են նորմերին: Շեշտադրումը կարող է լինել բացահայտ և թաքնված: Բնավորության նման գծերը անընդհատ չեն բացահայտվում, այլ միայն որոշակի իրավիճակում, ներկա իրավիճակում, իսկ նորմալ պայմաններում չեն ի հայտ գալիս։ Երրորդ տեսակը պաթոլոգիան է: Իհարկե, այս սահմանները լղոզված են, բայց այնուամենայնիվ կան չափանիշներ, որոնք թույլ են տալիս որոշել որոշակի ինտենսիվության պատկանելությունը:
Ինչ վերաբերում է հոգեբուժությանը, ապա հոգեբանության մեջ կերպարը կարելի է համարել պաթոլոգիա, եթե այն կայուն է ողջ կյանքի ընթացքում, քիչ է փոխվում ժամանակի ընթացքում: Երկրորդ նշանն այն է, որ վարքի նույն դրսեւորումները հանդիպում են ամենուր՝ տանը, աշխատավայրում, ընկերների շրջանում, ցանկացած հանգամանքներում։ Եթե մարդը տանը մենակ է, իսկ հասարակության մեջ՝ մեկ ուրիշը, ապա նրան չի կարելի հոգեպատ համարել։ Այս պաթոլոգիայի կարևոր նշանը սոցիալական անհամապատասխանությունն է: Մարդն անընդհատ հայտնվում է դժվարին իրավիճակներում, ունի խնդիրներ, ապրում է դժվարություններ, որոնք կարող են ազդել շրջապատի վրա։
Հոգեբանության պատմության մեջ եղել են կերպարների տիպաբանություններ ստեղծելու բազմիցս փորձեր։ Այս բնագավառի առաջին գիտնականներից էր գերմանացի գիտնական Է. Կրետշմերը։ Մեր հայրենի գործընկերների շրջանում վարքագծի դասակարգումըԱ. Լիչկոն գործ է ունեցել անձի հետ. Նրա ուսումնասիրության ոլորտը հոգեբանությունն էր՝ «Դեռահասի բնավորությունը» առարկան։
Դեռահասության և պատանեկության շրջանում առավել հաճախ կարելի է նկատել վարքագծային որոշ գծերի ուժեղացում, որոնք նորմայից դուրս չեն, բայց սահմանակից են պաթոլոգիայի: Նման դրսեւորումները բացահայտում են թույլ կողմերը և թույլ են տալիս ժամանակին նշանակել կանխարգելիչ միջոցառումներ։ Շեշտադրումը զարգանում է հիմնականում բնավորության ձևավորման ժամանակ և հարթվում է, երբ մարդը մեծանում է։
